Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ]  На страницу 1, 2  След.
В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы
Автор Сообщение
по100ялец
по100ялец

Зарегистрирован:
04 окт 2010, 08:18
Сообщения: 110
Сообщение В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы
В повестке осенней сессии Государственной Думы – целый пакет законопроектов, касающихся семьи.

В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы
Этой осенью в рабочей повестке Госдумы – рассмотрение целого пакета законопроектов, касающихся семьи. Это проекты Законов «О социальном патронате», «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра», о создании «министерства детства».

По сути речь идет о введении в России ювенальной системы в ее самом жестком варианте, предостерегает «Православие.ру». Прикрываясь красивыми фразами о защите прав детей, ее адепты посягают на полный контроль и управление семьей, вплоть до изъятия из нее детей.

Обсуждению этой надвигающейся ювенальной угрозы были посвящены прошедшие в минувшую субботу в Москве общественные слушания «Новые законы в сфере семьи и образования (проблемы, последствия, предложения)», организованные Российским национальным культурным центром святого Василия Великого и Ассоциацией родительских комитетов и сообществ России (АРКС).


Выступая на этих слушаниях с обзором данных законопроектов, член Центрального совета АРКС Ольга Леткова отметила, что в Госдуме на сегодняшний день продвигается огромное количество ювенальных законопроектов, представляющих угрозу нашим традиционным ценностям.

В первую очередь это проект закона о социальном патронате. В соответствии с концепцией данного документа органы опеки и попечительства могут по любому сигналу проверить семью – как она живет, содержит и воспитывает своих детей – и признать ее находящейся в социально опасном положении.

Причем никаких критериев, какой должна быть семья, и признаков, по которым семья может быть отнесена к категории социально неблагополучных, не имеется. Не имеется этого и в действующем семейном законодательстве, отметила Ольга Леткова.

По определению данного законопроекта, в социально опасном положении находится семья, которая недостаточно правильно воспитывает и содержит своих детей. Но что будет считаться «правильным» и «неправильным», станут решать органы опеки и попечительства.

Они будут иметь право приходить в дома, вопреки конституционной норме о неприкосновенности жилища, частной собственности и частной жизни.

По законопроекту эти органы получают право входить в жилые помещения, составлять акты и по результатам таких проверок признавать семью находящейся в социально опасном положении и назначать некий план исправления семьи.

В законопроекте такой план исправления называется «помощью», однако при этом раскрывается, что помощь будет исключительно педагогической и методической. Т. е. это будут некие предписания по воспитанию и содержанию детей, которые родители будут обязаны исполнять: что они должны купить, как себя вести и т. д.

В законопроекте сказано, что социальный патронаж осуществляется исключительно на добровольной основе, только по заявлению самих родителей.

Но одновременно оговаривается, что если родители отказываются от предлагаемого плана исправления семьи, то социальные работники подают заявление в суд о лишении матери и отца родительских прав.

В результате суд может либо ограничить родителей в правах на ребенка, либо вообще лишить родительских прав.

Но даже если суд не найдет причин для лишения или ограничения родительских прав, то социальный патронат назначается принудительно.

Таким образом, если родители отказываются от социального патроната, то он все равно либо будет назначен принудительно, либо по суду из семьи заберут ребенка и родителей лишат родительских прав.

Более того, согласно данному законопроекту, лишить мать и отца родительских прав может не только суд.

В документе сказано, что и органы опеки и попечительства имеют право проводить социальный патронат как внутри семьи, так и с помещением ребенка в приют, т. е. имеют право в любой момент отобрать ребенка.


Таким образом, если сейчас органы попечительства обязаны подавать заявление об изъятии ребенка из семьи в суд, то новый закон изменит их статус: они сами станут органами власти и сами будут принимать решение о том, чтобы забрать ребенка из семьи или лишить родителей родительских прав.

Соответственно, возникает очень мощная ювенальная система западного типа, при которой социальные службы собирают досье на родителей и в любой момент могут вынести свое решение относительно любой семьи.

Далее: по новому закону (если он будет принят) социальный патронат будет осуществляться не только по заявлению родителей, соседей, сигналов из школ, детских садов и т. п., но и может быть назначен по заявлению самого ребенка по достижении им 10-летнего возраста.

По мнению инициаторов законопроекта, 10 лет – достаточный для ребенка возраст, чтобы понять, нарушают ли родители его права, и заявить об этом в соответствующие органы, после чего за семьей будет установлен контроль. Несложно представить, как это будет выглядеть на практике: если родитель что-то запретил ребенку, чего-то не дал, куда-то не пустил, то обиженное чадо может пожаловаться в социальные органы, и те примчатся «реагировать». Того и гляди в России начнут размножаться павлики морозовы.

Еще один ювенальный законопроект, который рассмотрит Госдума в свою осеннюю сессию, – «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Казалось бы, отмечает Леткова, этот законопроект касается только детей, находящихся в детских приютах. Однако, согласно действующему законодательству, в приют попадают не только дети, у которых нет родителей или родители которых лишены родительских прав, но и дети, оставшиеся без попечения родителей, если органы опеки по каким-либо причинам признают, что родители недостаточно хорошо заботятся о детях.

При этом детей помещают в приют без суда на полгода или на год – до привлечения органов контролирования.

Также в приюте временно оказываются дети, родители которых временно определяют их туда по стечению каких-либо жизненных обстоятельств.

Кроме того, данный законопроект напрямую вводит в России компонент о правах ребенка и защищает именно эти права.

Первое право, отстаиваемое этим законом, – право ребенка жить и воспитываться в приюте. Не в семье, как в нашем действующем законодательстве, а именно в приюте.

Другое право – это право ребенка на личную жизнь, право писать и подавать жалобы в соответствующие компетентные органы России и иностранных государств, право на тайные конфиденциальные консультации по поводу соблюдения своих прав и т. п.

А это все – спектр прав, которых нет у нас ни в Конституции, ни в Семейном кодексе. И вот теперь они вводятся в наше законодательство. И понятно, что поскольку эти права вводятся для одной категории детей, очень скоро они будут признаны для всех детей.

Кроме того, вводится общественный контроль за соблюдением этих прав. Некие общественные организации приобретут право доступа к семейной тайне, к документам детей.

В эти «контрольные» комиссии войдут не профессионалы, а только представители общественной организации, которая платит за своего члена. А о том, кто платит, в законопроекте не говорится.

Соответственно, поскольку обычные общественные организации не могут позволить себе подобные выплаты, это будут организации, заинтересованные в детском бизнесе.

И поэтому страшно подумать, отмечает Леткова, на какие цели может пойти данная информация, учитывая огромные полномочия, которыми наделяются эти общественные организации в соответствии с данным законопроектом.

При этом обжаловать их действия будет невозможно.

Согласно Гражданскому кодексу, они не являются гражданскими лицами, поэтому спорить с ними и приводить их действия в законное русло проблематично: сейчас в Гражданском кодексе нашей страны нет такого порядка.

Таким образом, возникнут влиятельные общественные организации, которые будут иметь серьезный доступ к органам власти: они будут делать ежегодные доклады о положении прав детей в России, давать наставления органам власти, вносить законодательные предложения в Государственную Думу, диктовать политику в сфере защиты прав детей.

Вот такая новая система предлагается авторами законопроекта.

Еще один новый законопроект, на который обратила внимание Ольга Леткова, – о «министерстве детства». О нем пока мало кто знает. Адепты ювенальной системы давно говорят о том, что необходимо создать координационный орган, который будет над всеми ведомствами и предписания которого будут обязательны для всех – и для родителей, и для организаций.

Сейчас в Госдуму внесен законопроект о создании на базе комиссии по делам несовершеннолетних такого официального органа, как комиссия по защите прав детей. Она будет создана при правительстве, не будет никому подчиняться и будет руководить остальными комиссиями.

Таким образом, появится структура государства в государстве, которая будет определять политику власти в отношении детей.

Говоря отвлеченно, ничего плохого в идее создания органа, который занимался бы исключительно вопросами детства, нет, подчеркивает Ольга Леткова. Но, учитывая ювенальную парадигму сегодняшнего общества и глядя на западный опыт, можно говорить о том, что в России будет создана организация наподобие норвежского «Барнеомбудет» (Barneombudet). Подобные организации независимы, они над всеми, и они, собственно, и вершат ювенальную юстицию.

Этой осенью Госдумой будет рассмотрен и законопроект «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра».

Предлагается, так же, как на Западе, обязать обеспечить непременное присутствие рядом с детьми няни, когда родителей нет рядом. В большинстве западных стран запрещено оставлять детей одних: в США, например, родители до достижения их детьми 12 лет обязаны нанимать кого-то для присмотра за ними. Понятно, что нашим семьям, даже живущим в крупных городах, проблематично найти деньги на няню; что уж говорить о глубинке, отмечает Ольга Леткова.

Да и запретить 10-12-летнему ребенку бегать по двору тоже не совсем нормально и не соотносится с нашей российской действительностью.

Но данный законопроект не только лоббирует интересы клана нянь. Самое главное – он концептуально возлагает на родителей ответственность за все, что происходит с ребенком в любое время. И если с ребенком что-то случится, родители будут нести серьезную уголовную или административную ответственность. И, соответственно, отменяется родительское право решать и оценивать, что опасно или не опасно для их ребенка.

Пока действующее в России законодательство исходит из принципа добросовестности родителей: считается, что все, что они делают в отношении своих детей, они делают правильно, т. е. добросовестно исполняют свои родительские обязанности (если обратное не доказано в судебном порядке). И если с ребенком что-то случается, то совсем необязательно, что в этом есть вина родителей и что они должны понести уголовное или административное наказание.

Рассказала Ольга Леткова и о ситуации с прохождением данных законопроектов. По ее словам, была создана рабочая группа по законопроекту «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», которая работала весной и частично летом. Были достигнуты довольно серьезные договоренности относительно изменения самой концепции этого законопроекта. Вместо западной системы контроля за соблюдением прав детей в сиротских учреждениях планировалось создание системы попечительских советов, куда входили бы представители родительской общественности и государственных органов, которые при возникновении у ребенка каких-либо проблем помогали бы их решать.

Однако, к сожалению, авторы законопроекта А.Головань и В.Гефтер добились специального письма о том, что менять концепцию законопроекта не рекомендуется. Таким образом, договоренности, которые были с большим трудом достигнуты, на сегодняшний день пока что исключены, и этот закон вновь, уже в третий раз, переписывается.

«В рабочей группе, – рассказывает Ольга Леткова, – мы пытаемся добиться снижения негативного удара от принятия данного законопроекта, и это очень важно. Мы добились исключения приоритета прав детей над правами взрослых, что тоже было заявлено как одно из концептуальных положений ювенальной юстиции, прописанных в этом законопроекте. Если мы сможем убрать «право детей на личную жизнь» или право детей обращаться с жалобами, заменим право жить в приюте на право жить в семье – это будет уже значительным достижением».

Ювенальная опасность уже явно не за горами: 20 сентября в Госдуме намечен круглый стол с участием общественности по обсуждению законопроекта «О социальном патронате». А ведь круглый стол – это первый шаг на пути принятия закона.


25 сен 2012, 21:09
Профиль
по100ялец
по100ялец

Зарегистрирован:
04 окт 2010, 08:18
Сообщения: 110
Сообщение Re: В России вводится самый жесткий вариант ювенальной систе
http://www.vesti.ru/videos?vid=449004 ссыль на видео, для тех кому не осилить "многа букав" :D


25 сен 2012, 21:49
Профиль
нови4ок
нови4ок

Зарегистрирован:
05 дек 2011, 19:34
Сообщения: 12
Сообщение Re: В России вводится самый жесткий вариант ювенальной систе
В России столько неблагополучных семей, я сомневаюсь , что этот закон вызван желанием позаботится о детях, оказавшихся в трудном положении. Скорее всего это будет рычагом давления на людей. Дети же это самое дорогое, что есть у нас, а с помощью этого закона можно легко манипулировать гражданами. Вообще, такое ощущение, что законотворцы очень отдаленно представляют, как люди живут в провинциях. А если мать одна растит двоих детей, если это город Заринск , в котором заработная плата очень далека от совершенства, как спрашивается она наймет гувернантку , если еле сводит концы с концами? Я считаю, что над подобными законопроектами необходимо работать тщательно, рассматривая все нюансы российской бытности, иначе это очередной провальный антинародный проект.
Закон очень недоработанный, захотели вашего ребеночка- пришли изъяли , для этого закон вводят? Не хватает почки как у вашего ребенка(доступ к мед.документам) пришли ребенка забрали! Социально неблагополучной можно признать любую семью-рамок то нет, по которым семья считается неблагополучной. Выход он есть, даже несколько, во первых, не рожать детей, во вторых, рожать больных - больные дети нашему государству не нужны.
Вообщем, время покажет для каких целей вводят этот закон.


27 сен 2012, 08:47
Профиль
по100ялец
по100ялец

Зарегистрирован:
04 окт 2010, 08:18
Сообщения: 110
Сообщение Re: В России вводится самый жесткий вариант ювенальной систе
Обращения русских матерей Ирины Бергсет и Елены Устюжаниной
01.10.2012 10:53

Ирина Бергсет:

Перед вами несчастная мать, у которой отобрали сына в Европе, а точнее в Норвегии. Я - такая же, как любой из вас. У меня есть высшее образование, работа, жилье, нормальный достаток. Но если я ХОРОШИЙ РОДИТЕЛЬ, то почему же у меня отобрали сына? Потому что сегодня Европа слово "МАТЬ" объявила вне закона. А вместе со словом "МАТЬ" Европа выбросила на помойку и связь матери с сыном. Все началось пару лет назад, когда женщины-депутаты из швейцарского парламента сочли слова "Мать" и "Отец" дискриминационными. С 2010 года вместо слов "МАТЬ" и "ОТЕЦ" не только в ШВЕЙЦАРИИ, но и по всей Европе употребляются термины "родитель номер один", "родитель номер два", "родитель номер три" и т.д.

БИОЛОГИЧЕСКИЙ РОДИТЕЛЬ объявлен в Европе врагом номер один для детей. Я этого не знала, когда ехала жить в Европу. У меня двое сыновей. И в Норвегии у меня отобрали обоих. Но один мой сын сбежал в Россию. И только поэтому я сохранила его. Мы надеялись, что здесь, в России никто не будет отбирать детей у ХОРОШИХ родителей. Но позавчера я была в Государственной Думе. Я пошла туда, чтобы рассказать госпоже Мизулиной и другим депутатам о том, с чем русские матери сталкиваются сегодня в Европе. Но Мизулина выключила мой микрофон. Русских матерей, пострадавших от Барневарн и других Госпатронатов Европы - не хотят слушать.

А беда уже здесь. За вашими детьми уже выстроились в очередь господа Европейцы. Они ждут только принятия закона "О госпатронате", который лоббирует Мизулина. Европа поставила России ультиматум: Россия отдает Европе всех своих детей, а Европа принимает за это Россию в свое сообщество. Эдакий "детский оброк" за вход в ЕС. Как в страшных сказках: Отдай самое дорогое, что у тебя есть - и дверь откроется...

Понимает ли госпожа Мизулина, что ее закон о "Госпатронате" - это продажа 40 миллионов русских детей за 30 серебряников? Страшно, если понимает. Так я поясню. Закон проталкиваемый Мизулиной "О госпатронате" вводит в России с 2013 года Русскую барневарн. Это значит что агенты специальной детской полиции Барневарн будут 24 часа в сутки спасать ваших родных детей от родных ХОРОШИХ родителей. В Норвегии, например, уже спасена 1/5 всех живых детей в этой стране. Из 1 млн детей, имеющих родителей, 200 тысяч уже насильственно осиротели.

Детей в Норвегии отбирают за ВСЕ. За то, что вы попросили сына вымыть руки перед едой или почистить зубы. Сделать уроки или поупражняться на пианино. И уже, не дай Бог, потребовали помыть посуду!!! ВСЕ это СПАСАТЕЛИ от барневарн называют сверхнасилием. И немедленно изымают у вас дитя. При этом БИОМАТЕРИ назначается государством одно или два свидания по 1 часу в год в присутствии надзирателей. Мне назначили одно свидание. А потом его торжественно отменили, чтобы было больнее.

Так вот я здесь, чтобы звонить в колокол Беды. Я потеряла сына. Сегодня пришли за ВАШИМ и ВАШИМ, и ВАШЕЙ девочкой, и ВАШЕЙ внучкой. Заберут ВСЕХ. Если мы не остановим наших парламентариев с госпожей МИЗУЛИНОЙ, идущих на поводу у Европы.

Я верю, что еще не все потеряно. И мы можем спасти наши семьи и наших русских детей от катастрофы.

Елена Устюжанина:

Уважаемые российские законодатели и простые хорошие родители!

Обращается к Вам Елена Устюжанина, россиянка, проживающая в Новой Зеландии.

Дорогие россияне, не смотря на того, что по семейным обстоятельствам я проживаю зарубежом, я люблю свою Родину, хочется видеть нашу Россию процветающей и могущественной Державой. По сути, она такой и является, только в России еще сохранены нравственные ценности, наша нация имеет духовность. К сожалению, долгое время мы пребывали в “зарубежной эйфории”, нам этот зарубежный мир казался загадочным и красивым. Я не имею ввиду туризм, здесь я согласна, что существует множество прекрасных мест. Но давайте посмотрим другую сторону этих заграниц, посмотрим их менталитет, их нормы, их законы, в целом - их систему.

Первое правило – это послушание, казалось бы, это правильно, но тут множество подводных камней. Например, когда Вам вручают судебное решение, о том, что Вы - родители должны передать своего ребенка в приемную семью, Вы должны быть послушны, должны передать свое чадо безоговорочно. Многие аргументируют, что просто так не заберут ребенка у хороших родителей, это нужно “постараться”, это крайняя мера. К сожалению, за рубежом и в Новой Зеландии, где я проживаю - это не так, как правило забирают детей у хороших родителей по сфабрикованным делам. Зачем? Да потому что это прибыльный бизнес, основанный на Ювенальной системе. Не выгодно забирать детей только из неблагополучных семей, они сядут на шею и перейдут на полное содержание государства. А вот если изымать от хороших родителей, то они платят алименты в казну. Да-да, именно алименты. У вас государство отобрало ребенка, а вы, в полном соответствии с законом, обязаны платить алименты - половина из этих алиментов пойдет на оплату труда новых родителей вашего ребенка, назначенных государством - приемным семьям, а другая половина алиментов - осядет в казне. Вот поэтому социальные работники получают бонусы за количество изъятых детей.

Мне пришлось пережить страшный опыт этой системы, меня разлучили с моей дочерью, которой было на тот момент 4,5 года. Я не видела свою дочь 16 месяцев. Все свидания это самое государство запретило. На протяжении моей борьбы за возвращение моего ребенка, я познакомилась с разными группами людей, кто борется с этой системой, с хорошими людьми, которые потеряли своих родных хороших детей навсегда и с теми, кто еще надеется их вернуть. Это реальные люди, реальные истории, или я бы сказала - трагедии. Ведь этих детей помещают в семьи, где их могут избивать, насиловать, но Вы ничего не докажите и не добьетесь, так как чиновники видят только деньги, полученные от Вашего ребенка. Я считаю, что слепо перенимать опыт зарубежных стран, в том числе Новой Зеландии, России не только нельзя, но и крайне опасно. Пусть господа российские законодатели приедут к нам в Новую Зеландию и увидят, к чему приводят законы о госпатронате (соцпатронате) хороших семей. Разве в России не осталось детей-сирот, которые нуждаются в государственной помощи? Зачем плодить новых сирот при живых хороших родителях?

С уважением,

Елена Устюжанина, россиянка, которая была разлучена с родной дочерью Евой (4,5 года) на 16 месяцев без свиданий ювенальной системой Новой Зела


03 окт 2012, 18:57
Профиль
нови4ок
нови4ок

Зарегистрирован:
05 дек 2011, 19:34
Сообщения: 12
Сообщение Re: В России вводится самый жесткий вариант ювенальной систе
Очевидный фашизм. Бонус за изъятых детей вообще жестко, у нас в России за такой бонус изымут всех детей, кто ж откажется от лишнего рубля. Что то страшное творится в мире, не к добру это все. Выход один не рожать детей. А зачем тогда мучиться вынашивать, рожать, терять здоровья, вкладывать силы и душу в ребенка? Нет детей - не страшны ювеналы.


04 окт 2012, 19:19
Профиль
3,14сарь
3,14сарь
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
23 мар 2010, 12:45
Сообщения: 852
Сообщение Re: В России вводится самый жесткий вариант ювенальной систе
их еще можно убивать, заодно и стресс снимешь


04 окт 2012, 19:41
Профиль
нови4ок
нови4ок

Зарегистрирован:
05 дек 2011, 19:34
Сообщения: 12
Сообщение Re: В России вводится самый жесткий вариант ювенальной систе
den_vish писал(а):
их еще можно убивать, заодно и стресс снимешь

Вы это мне адресовали? Вероятно, вы уже пробовали таким образом стресс снимать? Не предусмотрительно давать такие советы. Вообще, что за агрессия?


04 окт 2012, 20:18
Профиль
3,14сарь
3,14сарь
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
23 мар 2010, 12:45
Сообщения: 852
Сообщение Re: В России вводится самый жесткий вариант ювенальной систе
агрессия? нее, это просто идея


05 окт 2012, 06:46
Профиль
по100ялец
по100ялец

Зарегистрирован:
12 сен 2012, 10:42
Сообщения: 117
Сообщение Re: В России вводится самый жесткий вариант ювенальной систе
Просто кошмар, честно говоря. все понимают , что это зло, но никто ничего не может поделать, а наши национально заинтересованные политики -такое ощущение находятся в длительном отступлении по всем позициям.


10 окт 2012, 20:28
Профиль
3,14сарь
3,14сарь
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
23 мар 2010, 12:45
Сообщения: 852
Сообщение Re: В России вводится самый жесткий вариант ювенальной систе
у них похоже конкурс самых дурацких законов


10 окт 2012, 20:41
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 15 ]  На страницу 1, 2  След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron

Контакты | Обратная связь | Реклама на сайте

При полном или частичном использовании любой информации с сайта ссылка на zarinsk.ru обязательна.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru